^{İsviçre–Türk Borçlar Hukukuna Göre}Sözleşmenin Kurulmasında Yanılma

Sözleşmenin kurulmasında yanılma kurumu, Borçlar Hukuku açısından bütün yönleriyle ve diğer hukuki kurumlarla ilişkileri de dikkate alınarak, şimdiye kadar Türk hukuk literatüründe herhangi bir tezde ya da monografide araştırma konusu yapılmamış. Dolayısıyla, bu çalışmanın başlıca amacı, yanılma ile ilgili konuları olabildiğince ayrıntılı incelemeye ve ortaya çıkabilecek meselelere farklı bakış açıları sunmaya çalışarak doktrindeki boşluğu doldurmak ve hukuk uygulamasını geliştirmek olmuş.

Birinci bölümde, öncelikle yanılmanın tarihi gelişimine bakılmış ve bu doğrultuda, Roma hukukunda ve Ortak Hukukta yanılmanın hukuken nasıl ele alındığı aktarılmış. İkinci bölüm, yanılmanın hukuki niteliği, çeşitleri ve diğer hukuki kurumlarla ilişkisine özgülenmiş. Üçüncü bölüm, esaslı yanılmanın hukuki etkisi ve sonuçlarına ayrılmış. Bu itibarla, sözleşmenin iptal edilebilirliği yaptırımı mercek altına alınarak, iptal hakkının niteliği, bu konuda doktrinde ileri sürülen görüşler, iptal hakkının özellikleri, iptal hakkının kullanılmasının sonuçları, iptal hakkının dürüstlük kuralı vasıtasıyla sınırlanması ve iptal hakkının düşmesi konuları aktarılmış.

	Sözleşmenin Kurulmasında Yanılmanın Tarihi Gelişimi ve Kavramsal Çerçevesi
	Yanılmanın Hukuki Niteliği, Çeşitleri ve Diğer Hukuki Kurumlarla İlişkisi
	Esaslı Yanılmanın Hukuki Etkisi ve Sonuçları