DEÜ Hukuk Fakültesi Hukukta Disiplinlerarası Yaklaşımlar Konferansları No.2Hukukta Anlaşmazlık Çözüm Yolları Uluslararası Sempozyumu29–30 Nisan 2021 İzmir
Türkiye'de son yıllarda gerek özel hukuk gerekse de kamu hukuk alanında hem Mahkemelerin iş yüklerini azaltmak hem de uyuşmazlıkların daha hızlı bir şekilde çözümlenmesini sağlamak gayesiyle alternatif yollar geliştirilmeye çalışılmıştır. Bu yolların geniş bir şekilde ele alınması amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve DEÜ Hukuk Araştırmaları Merkezi (DEHAMER) tarafından 29-30 Nisan 2021 tarihleri arasında "Hukukta Disiplinlerarası Yaklaşımlar" Konferanslarının ikincisi olarak "Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları" konulu Sempozyum düzenlenmiştir.
Fakültemiz tarafından çok sayıda ulusal ve uluslararası konferans, panel ve seminerler gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda 2019-2021 yılları arasında 20 ulusal ve 5 uluslararası konferans düzenlenmiştir. IV. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 35 yabancı ve 105 Türk olmak üzere 20 ülkeden 140 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Aynı yıl içinde, V. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 27 yabancı ve 25 Türk olmak üzere 20 ülkeden 52 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Bunun yanında Fakültemizin beş İtalyan üniversitesi ve birçok Avrupa üniversiteleri ile birlikte gerçekleştirdiği "Human Rights During COVID-19 Conference" programına ise 24 Türk ve 36 yabancı öğretim üyesi katılmıştır. Bu katılım sayıları, Türk Hukuk Fakülteleri arasında gerçekleştirilen konferanslarda uluslararası katılımcı sayıları açısından bir rekor anlamına gelmektedir.
"Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları" Sempozyumunda, geniş bir yelpazeyi kapsayan ve birbirleriyle bağlantılı alanlarda ülkemizin farklı üniversitelerinden ve uygulamadan gelen değerli katılımcıların sundukları bildiriler ile konunun pek çok yönü tartışılarak açıklığa kavuşturulmuştur. Sempozyum otuzdan fazla konuşmacının katılımıyla yedi oturum olarak iki gün sürmüştür. Bu bağlamda da Sempozyumda tebliğ sunan çok değerli konuşmacılarımıza teşekkür ederiz. Onların sayesinde Sempozyum amacına ulaşarak hukukun farklı alanlarındaki mevcut uyuşmazlık çözüm yolları ortaya konulmuş ve değerlendirilmesi başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
Toplu İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Yüksek Hakem Kurulu'na Başvurma ve Yüksek Hakem Kurulu Kararlarının Hukuki Niteliği, Dr. Öğr. Üyesi Asiye Şahin Emir | |
İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Hukuki Niteliği, Dr. Betül Erkanlı Başbüyük | |
Roma Hukukunda Taraflar ve Hakem Arasındaki Hukukî İlişkinin Dayanağı Olarak Receptum Arbitri (Hakeme Tevdi veya Hakem Anlaşması), Arş. Gör. Dr. Ali Selkor Atak | |
Türk ve Alman Hukukunda Uzlaştırmanın Esasları, Doç. Dr. Koray Doğan | |
Türk Ceza Muhakemesi Hukuku'nda Uzlaştırma Kurumu İle İlgili Uygulamada Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Dr. Öğr. Üyesi Serkan Meraklı | |
7188 Sayılı Kanun İle Yapılan Çok Önemli Değişiklikler Çerçevesinde Uzlaştırmanın Suç Bakımından Kapsamı, Dr. Öğr. Üyesi Ahu Karakurt Eren | |
Uzlaştırma Müzakereleri Sırasında Yapılan Açıklamaların Delil Yasağı Kapsamında Değerlendirilmesinin Ortaya Çıkardığı Hukuki Sorunlar, Dr. İsa Başbüyük | |
Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulünün Uygulama Açısından Değerlendirilmesi, Seçil Nergiz Karaman Engür | |
Uyuşturucu Madde Bağımlılığından Kaynaklanan Suçlar İçin Anglo–Amerikan Hukuk Sistemlerinde Başvurulan Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinin Değerlendirilmesi, Arş. Gör. Emine Kabak Yüce | |
Yabancı Boşanma Kararlarının Türk Hukukunda Mahkeme Dışı Tanınması, Doç. Dr. Uğur Tütüncübaşı | |
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 16 No. lu Protokol Çerçevesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Danışma Görüşü Verme Yetkisi, Doç. Dr. Ali Bal | |
Uluslararası Hukukta İhtilâf Kavramı, Dr. Öğr. Üyesi Fehmi Kerem Bilgin | |
İdarenin Taraf Olduğu Özel Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, Arş. Gör. Dr. Mehpare Çaptuğ | |
Fransız İdari Yargılama Usulünde Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri, Arş. Gör. Pınar Yağcı | |
Delil İkamesine İlişkin Iba Delil Kuralları İle Prag Kurallarının İspat Hukukunun Temel İlkeleri Bakımından Değerlendirilmesi, Dr. Pınar Çiftçi | |
Zorunlu Arabuluculuk Faaliyetinin Anlaşmaya Varılamaması Sebebiyle Sona Ermesinin Medeni Usûl Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, Dr. Öğr. Üyesi Cansu Atıcı | |
Arabuluculuğa Elverişlilik, Dr. Buse Dişel Kumru | |
Roma Hukukunda Uyuşmazlık Çözüm Yolları Olarak Tahkim (Compromissum) ve Sulh (Transactıo), Dr. Nilgün Dinçer Araz | |
Finansal Yeniden Yapılandırma ve İcra–İflâs Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, Arş. Gör. Abdulkadir Haşhaş | |
Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Ticari Davalar, Prof. Dr. Serkan Ayan | |
Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararlarının İptalinin Tahkime Elverişliliği Sorunu, Doç. Dr. Ali Haydar Yıldırım | |
İstanbul Tahkim Merkezi (Istac) Çevrimiçi Duruşma Usul ve Esaslarına İlişkin Bir Değerlendirme, Dr. Öğr. Üyesi Bengül Kavlak | |
Deniz Ticareti Hukukunda Arabuluculuk Dava Şartından Kaynaklanan Sorunlar, Arş. Gör. Dr. Doğuş Taylan Türkel | |
Sigorta Sözleşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklarda Hakem–Bilirkişilik, Arş. Gör. Aktan Özkan | |
Vergi Sorunlarının Çözümünde Kamu Denetçiliği, Dr. Öğr. Üyesi Burak Pınar | |
Tarhiyat Öncesi Uzlaşma ve Uygulamadaki Sorunlar, Vergi Müfettişi Ahmet Tülümce | |
Vergi Anlaşmazlıklarının Uzlaşma Yoluyla Çözümlenmesi, Dr. Burcu Demirbaş Aksüt | |
Arabuluculuk Sürecinden Kaynaklanan Vergi Hukukuna İlişkin Yükümlülükler, Dr. Öğr. Üyesi Emine Sevcan Artun | |
Gümrük Hukuku'nda Uyuşmazlıkların Usûl Bakımından Konusunu Oluşturan "Karar" ve Hukukî Rejimi, Dr. Özgecan Gök | |
Türkiye'nin Anayasacılık Serüveninde "Uzlaşma" Doç. Dr. Şafak Evran Topuzkanamış | |
Ceza Yargılamasında Devletle Uzlaşma: Seri Muhakeme, Dr. Öğr. Üyesi Pınar Bacaksız | |
Hukukta Uzlaşmak, Dr. Öğr. Üyesi Engin Topuzkanamış | |
Ceza Muhakemesinde Bireylerin Uzlaşması: Uzlaştırma, Dr. Öğr. Üyesi Tuğba Bayzit | |
Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma Ediminde Hukuka ve Ahlaka Uygunluk, Av. Arb. Pakize Pelin Özşahinli |
- Kitap Hakkında
Türkiye'de son yıllarda gerek özel hukuk gerekse de kamu hukuk alanında hem Mahkemelerin iş yüklerini azaltmak hem de uyuşmazlıkların daha hızlı bir şekilde çözümlenmesini sağlamak gayesiyle alternatif yollar geliştirilmeye çalışılmıştır. Bu yolların geniş bir şekilde ele alınması amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve DEÜ Hukuk Araştırmaları Merkezi (DEHAMER) tarafından 29-30 Nisan 2021 tarihleri arasında "Hukukta Disiplinlerarası Yaklaşımlar" Konferanslarının ikincisi olarak "Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları" konulu Sempozyum düzenlenmiştir.
Fakültemiz tarafından çok sayıda ulusal ve uluslararası konferans, panel ve seminerler gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda 2019-2021 yılları arasında 20 ulusal ve 5 uluslararası konferans düzenlenmiştir. IV. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 35 yabancı ve 105 Türk olmak üzere 20 ülkeden 140 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Aynı yıl içinde, V. Uluslararası Tıp Hukuk konferansı 27 yabancı ve 25 Türk olmak üzere 20 ülkeden 52 öğretim üyesinin katılımı ile gerçekleşmiştir. Bunun yanında Fakültemizin beş İtalyan üniversitesi ve birçok Avrupa üniversiteleri ile birlikte gerçekleştirdiği "Human Rights During COVID-19 Conference" programına ise 24 Türk ve 36 yabancı öğretim üyesi katılmıştır. Bu katılım sayıları, Türk Hukuk Fakülteleri arasında gerçekleştirilen konferanslarda uluslararası katılımcı sayıları açısından bir rekor anlamına gelmektedir.
"Hukukta Uyuşmazlık Çözüm Yolları" Sempozyumunda, geniş bir yelpazeyi kapsayan ve birbirleriyle bağlantılı alanlarda ülkemizin farklı üniversitelerinden ve uygulamadan gelen değerli katılımcıların sundukları bildiriler ile konunun pek çok yönü tartışılarak açıklığa kavuşturulmuştur. Sempozyum otuzdan fazla konuşmacının katılımıyla yedi oturum olarak iki gün sürmüştür. Bu bağlamda da Sempozyumda tebliğ sunan çok değerli konuşmacılarımıza teşekkür ederiz. Onların sayesinde Sempozyum amacına ulaşarak hukukun farklı alanlarındaki mevcut uyuşmazlık çözüm yolları ortaya konulmuş ve değerlendirilmesi başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir.Konu BaşlıklarıToplu İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Yüksek Hakem Kurulu'na Başvurma ve Yüksek Hakem Kurulu Kararlarının Hukuki Niteliği, Dr. Öğr. Üyesi Asiye Şahin Emir İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Hukuki Niteliği, Dr. Betül Erkanlı Başbüyük Roma Hukukunda Taraflar ve Hakem Arasındaki Hukukî İlişkinin Dayanağı Olarak Receptum Arbitri (Hakeme Tevdi veya Hakem Anlaşması), Arş. Gör. Dr. Ali Selkor Atak Türk ve Alman Hukukunda Uzlaştırmanın Esasları, Doç. Dr. Koray Doğan Türk Ceza Muhakemesi Hukuku'nda Uzlaştırma Kurumu İle İlgili Uygulamada Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Dr. Öğr. Üyesi Serkan Meraklı 7188 Sayılı Kanun İle Yapılan Çok Önemli Değişiklikler Çerçevesinde Uzlaştırmanın Suç Bakımından Kapsamı, Dr. Öğr. Üyesi Ahu Karakurt Eren Uzlaştırma Müzakereleri Sırasında Yapılan Açıklamaların Delil Yasağı Kapsamında Değerlendirilmesinin Ortaya Çıkardığı Hukuki Sorunlar, Dr. İsa Başbüyük Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulünün Uygulama Açısından Değerlendirilmesi, Seçil Nergiz Karaman Engür Uyuşturucu Madde Bağımlılığından Kaynaklanan Suçlar İçin Anglo–Amerikan Hukuk Sistemlerinde Başvurulan Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinin Değerlendirilmesi, Arş. Gör. Emine Kabak Yüce Yabancı Boşanma Kararlarının Türk Hukukunda Mahkeme Dışı Tanınması, Doç. Dr. Uğur Tütüncübaşı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Ek 16 No. lu Protokol Çerçevesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Danışma Görüşü Verme Yetkisi, Doç. Dr. Ali Bal Uluslararası Hukukta İhtilâf Kavramı, Dr. Öğr. Üyesi Fehmi Kerem Bilgin İdarenin Taraf Olduğu Özel Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, Arş. Gör. Dr. Mehpare Çaptuğ Fransız İdari Yargılama Usulünde Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri, Arş. Gör. Pınar Yağcı Delil İkamesine İlişkin Iba Delil Kuralları İle Prag Kurallarının İspat Hukukunun Temel İlkeleri Bakımından Değerlendirilmesi, Dr. Pınar Çiftçi Zorunlu Arabuluculuk Faaliyetinin Anlaşmaya Varılamaması Sebebiyle Sona Ermesinin Medeni Usûl Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, Dr. Öğr. Üyesi Cansu Atıcı Arabuluculuğa Elverişlilik, Dr. Buse Dişel Kumru Roma Hukukunda Uyuşmazlık Çözüm Yolları Olarak Tahkim (Compromissum) ve Sulh (Transactıo), Dr. Nilgün Dinçer Araz Finansal Yeniden Yapılandırma ve İcra–İflâs Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, Arş. Gör. Abdulkadir Haşhaş Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Ticari Davalar, Prof. Dr. Serkan Ayan Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararlarının İptalinin Tahkime Elverişliliği Sorunu, Doç. Dr. Ali Haydar Yıldırım İstanbul Tahkim Merkezi (Istac) Çevrimiçi Duruşma Usul ve Esaslarına İlişkin Bir Değerlendirme, Dr. Öğr. Üyesi Bengül Kavlak Deniz Ticareti Hukukunda Arabuluculuk Dava Şartından Kaynaklanan Sorunlar, Arş. Gör. Dr. Doğuş Taylan Türkel Sigorta Sözleşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklarda Hakem–Bilirkişilik, Arş. Gör. Aktan Özkan Vergi Sorunlarının Çözümünde Kamu Denetçiliği, Dr. Öğr. Üyesi Burak Pınar Tarhiyat Öncesi Uzlaşma ve Uygulamadaki Sorunlar, Vergi Müfettişi Ahmet Tülümce Vergi Anlaşmazlıklarının Uzlaşma Yoluyla Çözümlenmesi, Dr. Burcu Demirbaş Aksüt Arabuluculuk Sürecinden Kaynaklanan Vergi Hukukuna İlişkin Yükümlülükler, Dr. Öğr. Üyesi Emine Sevcan Artun Gümrük Hukuku'nda Uyuşmazlıkların Usûl Bakımından Konusunu Oluşturan "Karar" ve Hukukî Rejimi, Dr. Özgecan Gök Türkiye'nin Anayasacılık Serüveninde "Uzlaşma" Doç. Dr. Şafak Evran Topuzkanamış Ceza Yargılamasında Devletle Uzlaşma: Seri Muhakeme, Dr. Öğr. Üyesi Pınar Bacaksız Hukukta Uzlaşmak, Dr. Öğr. Üyesi Engin Topuzkanamış Ceza Muhakemesinde Bireylerin Uzlaşması: Uzlaştırma, Dr. Öğr. Üyesi Tuğba Bayzit Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Uzlaştırma Ediminde Hukuka ve Ahlaka Uygunluk, Av. Arb. Pakize Pelin Özşahinli Stok Kodu:9786258038682Boyut:16,00x24,00Sayfa Sayısı:727Baskı:1Basım Tarihi:2021Kapak Türü:Karton KapaklıDili:Türkçe
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.